Il BLOG pubblico di Verbania: News, Notizie, eventi, curiosità, vco

si tav

Inserisci quello che vuoi cercare
si tav - nei commenti

M5S: "Verbania: quale città?" - 30 Aprile 2016 - 00:25

immagina
Come recitava nella pubblicità George Clooney "IMMAGINA PUOI" nulla potrebbe essere precluso se tutti ci credono veramente, quando si progetta la ristrutturazione di un edificio, si ha un progetto generale dell'insieme dall'area verde all'accesso carrabile, dall'illuminazione esterna ed interna ed ogni singolo locale ha delle precise destinazioni, con i conseguenti impianti, si decide come integrare energie alternative, la disposizione dei bagni, il tipo di serramenti fino alle singole prese di corrente ecc eccc dopodichè si cominciano i lavori Non si costruisce un locale e poi si decide che forse possiamo farci anche il bagno adiacente e magari poi arriva la moglie e vuole una cucina in open space,il figlio poi dice perche non facciamo la sala home theatre, ed il nonno dice ma non abbiamo spazio per la sala home theatre ecc ecc A me sembra che negli anni si è sempre agito in questo modo,prendersi il tempo che serve e progettare una intera città richiede molte energie, ma quando si è trovata una buona condivisione tra tutte le forze politiche è solo questione di tempo e ci si arriva, a differenza di un edificio una città può permettersi di essere ricostruita a lungo termine,anche 50 anni basta avere costanza e determinazione,certo bisogna volerlo e non pensare alla visibilità nei confronti degli elettori, ma all'interesse della comunità tutta, una città dove le auto private servono solo a pochi, incrementare i trasporti pubblici magari elettrici o ad idrogeno od ibridi, dove un mezzo passa ogni 10 minuti, piste ciclabili e quant'altro, molte famiglie avrebbero una solo auto e magari nemmeno quella, con il risparmio dell'acquisto auto, bollo assicurazione collaudi e menutenzioni varie, uno potrebbe decidere che se vuol fare tragitti lunghi per un fine settimana od una vacanza, costerebbe meno noleggiarla,se poi la rete ferroviaria fosse all'altezza e non si sprecassero miliardi per le tav o le pedomonte, i soldi ci sarebbero e arriveresti ovunque, non continuare a costruire parcheggi in centro ed autostrade per far cassa ed inquinare sempre di più, poter mandare i figli a scuola senza doverli accompagnare con l'auto sino al portone d'ingresso, in una città così ci vorrebbero vivere tutti, e di sicuro i turisti apprezzerebbero oltre allo scenario generoso di madre natura, anche la vivibilità della città. Ognuno di noi credo abbia qualche idea intelligente ed anche attuabile da voler vedere realizzata, ma troppo spesso le amministrazioni hanno guardato solo dove mettevano i piedi, senza alzare la testa e capire dove stavano andando

Mercatone Uno: 60 posti a rischio - 19 Febbraio 2015 - 17:00

si si
Mi pare carissimo Andrè che in periodi come questo il taglio di spese alla difesa ( F35 compresi) non sia propriamente la scelta piu' intelligente, visto i pericoli che si fa finta di non vedere dall'altra parte del Mediterraneo. Certo certo, vada anche lei a protestare perchè la tav non serve

Mercatone Uno: 60 posti a rischio - 19 Febbraio 2015 - 16:33

ecco noi per esempio
il signor Donato non si lamenta dell'acquisto degli F35 per un costo di 14 miliardi di € o della tav in val di Susa (cosa inutile e dannosa) costo di 130 milioni di € al km , ma di soldi che sborsa il governo italiano per l'accoglienza dei profughi (soldi che provengono dall'Unione Europea)...

Gruppo "Una Verbania Possibile" su sanità a Verbania - 13 Luglio 2014 - 19:21

Nadia
Gentile sig.ra Nadia, non so che professione faccia ma credo molte persone possano avere avuto esperienze positive al San Raffaele e negative nei nostri ospedalini o viceversa. Io farei un discorso più ad ampio raggio, ad esempio sul tipo di sanità che vogliamo in Italia. Diversa da regione a regione o più razionale? Vogliamo che gli ospedali siano efficienti o basta che ci siano? Vogliamo che la marea di tasse che paghiamo possa offrirci un servizio "gratuito", ovvero che i ticket non siano necessari perchè già coperti con le nostre tasse o si deve continuare a pagare per avere servizi inefficienti? Vogliamo avere ospedali piccoli ed economicamente in perdita o strutture più organizzate che possano offrire un servizio a 360 gradi senza rimbalzare da un ospedale ad un altro, magari rimettendoci le penne? Vede, io sono dell'idea che uno stato che funzioni debba offrire ai cittadini una controprestazione ad un pagamento, come un qualsiasi scambio commerciale. A fronte di una tassa esigo, pretendo, voglio un servizio efficiente. Come dicono gli statunitensi, no taxation without representation. Ovviamente la salute non è una caramella, ma il principio è lo stesso. Abbiamo passato anni a sprecare e disperdere soldi pubblici per costruire ospedali e poi abbandonarli, per non parlare di altro. La questione come vede si allarga al rapporto tra stato e cittadino. Parafrasando Totò: siamo sudditi o cittadini? Comunque rimango dell'idea che una sanità efficiente debba prevedere ospedali multifunzionali e all'avanguardia. Pochi ma buoni. Il problema dello spostamento delle persone può, anzi deve essere affrontato migliorando le infrastrutture, i trasporti, l'efficienza dei soccorsi. Non serve avere 5 ospedali sotto casa per poi non essere in grado di assistere un ferito con una particolare criticità. L'elisoccorso non deve fare il giro degli ospedali del VCO o del Piemonte, ma mirare immediatamente alla struttura più adatta, che però deve essere efficiente alla massima potenza. Come si può pensare di trasformare le strutture di Verbania e Domo in ospedali con queste caratteristiche? Vede, purtroppo le condizioni in cui versa il nostro paese sono anche e forse soprattutto colpa di una idea di società che definirei simil socialista, in cui il cittadino subisce lo stato in una logica di sudditanza legata a principi ideologici comunisti, invece che evolvere in una democrazia occidentale liberale. E questo condiziona tutta la nostra vita, compreso il diritto ad essere curati, che viene distorto ad arte con l'idea che la sanità deve essere pubblica, che la spesa sanitaria non si deve toccare, che gli ospedali devono rimanere anche se fanno perdere soldi e non sono efficienti. Perchè? Perchè lo dicono la Costituzione, la Chiesa, il sindacato, i no tav, i girotondini, il CSM. Ovvero chi non vuole che le cose cambino, a prescindere. Speriamo, sig.ra Nadia, che questo pistolotto che ho patrorito non l'abbia annoiata troppo.

Comitato Carlo Bava Sindaco: comunicato sul ballottaggio - 31 Maggio 2014 - 12:22

Sono semplice ma non scemo
Grazie del complimento Rosencrantz. Essere semplici significa guardare le cose come stanno, senza filtri o paraocchi. Speriamo non lo vengano a sapere i miei Prof di sistemi politici e amministrativi, economia, statistica o metodologia della ricerca sociale! Vedi caro, poco serve vantarsi di avere un minimo di background della materia, ma se si ha a che fare con dichiarazioni o comportamenti che hanno l'unico scopo la presa per il culo della gente, allora mi scatta la molla del saputello. Il fuoco incrociato Tsipras-Bava e Cicchitto-Parachini la dice lunga, e la Cristina che è donna intelligente lo ha capito. A me poi questo progetto di Verbania possibile, condivisa e sosteniblie mi sa tanto di no tav, acquagratisini per tutti, girotondelli viola, rodotesini e legalitaristi a senso unico, difensori degli atricoli della Costituzione "soloqueglicheglifannocomodo". Insomma, per me IL PEGGIO DEL PEGGIO. Un enorme guazzabuglio di renziani, civatiani, bersaniani, tsipraisti e alfano-cicchettiani. Più che Verbania posssibile mi pare un incubo!

Stasera...Ri-cibiAMO: 1500€ raccolti - 11 Maggio 2014 - 14:20

Diritti
Caro Roberto, io e Rosencrantz effettivamente, quando pensiamo al liberismo pensiamo alla Tatcher e ai minatori , e siamo guardinghi. Però, quando si parla di "cene a sbafo" e si disprezza , ne siamo dispiaciuti. Possiamo? Il collegamento coi No tav che c'entra? E gli italiani , come noi, in difficoltà ? Che c'entrano? La riposta e' si, naturalmente. Il problema è' trovare i liberali. Quelli veri. Cordialità .

Stasera...Ri-cibiAMO: 1500€ raccolti - 11 Maggio 2014 - 12:31

Spirito liberale, dove sei?
L'iniziativa si può criticare tranquillamente. Non mi piace assolutamente il motivo per cui è stata effettuata (profughi) o il fatto che siano stati usati cibi quasi scaduti. Ma ciascuno è libero di fare quello che desidera e in cui crede, a patto che non leda i diritti altrui. Altri possono fare cene per solidarietà con i poliziotti, o per aiutare gli italiani in stato di povertà (che sono tanti). Cose che personalmente apprezzerei maggiormente. Ma Il mio spirito profondamente liberale mi fa difendere l'iniziativa del Comitato Bava senza essere assolutamente d'accordo con loro. Spero che accada anche il contrario, anche se vi è la tendenza da parte di taluni, di non rispettare e di aggredire non solo verbalmente chi ha idee opposte alle loro. Penso ai non tav, agli anarchici, alla sinistra estrema ora riunita nel Tsipras. Lo spirito liberale non esiste più in Italia, anche grazie alla vergognosa legge del reato di opinione, che spero venga abolita.

Situazione disastrosa della statale nel tratto Cannero - Cannobio - 8 Maggio 2014 - 14:05

se......
....se si fosse partiti 30 anni fa con una strada a mezza costa per lo scorrimento veloce lasciando la SS34 solo per il traffico locale, come qualcuno aveva proposto, magari non del tutto, ma forse a quest'ora il problema sarebbe in parte risolto. Ma anche lì è stato un po' come per la tav: cìè chi la vede utile e chi la ritiene inutile e dannosa.

Silvia Marchionini tra Renzi e Chiamparino - 13 Aprile 2014 - 20:09

Commenti
Leggo questi commenti e penso: ma che cosa dite? Questa faccia è nuova, pulita. Leggo commenti acidi di chi è stato un po' con tutti, alla ricerca di una poltrona, ed ora pontifica. Questa è vecchia politica, provarci con vari partiti finchè non si guadagna una seggiola. A livello comunale non c'entra la tav, nè altre bandiere ideologiche che vanno bene per tutte le stagioni ma non per migliorare Verbania

Arrivati i 50 profughi a Verbania  - 13 Aprile 2014 - 10:28

Indignarsi a sproposito
Certo che tutti si scaldano per il "costo" di profughi in fuga da fame , guerre e miseria, ma mai che gli stessi si scaldìno per spese assurde come gli F 35, la tav, il CEM... Certa umanità mette i brividi.

Silvia Marchionini tra Renzi e Chiamparino - 13 Aprile 2014 - 09:39

Ma le grandi opere
C'é un problema che questa sinistra "tiepida" ha (anzi due): le grandi opere, la tav per il presidente della regione e il CEM per verbania. Se poi proprio volessimo essere davvero chiari , anche una parola su laicità e diritti civili, perché spesso dal PD si sentono parole al minimo confuse o contraddittorie . Per il resto, come non concordare... Per il resto appunto...

Mottarone: polemiche per lo stop allo sci dopo la vittoria dei Borromeo - 10 Marzo 2014 - 10:29

interesse pubico
certo.. l'interesse pubblico di un impianto sciistico del livello del Mottarone o sulle Isole è lo stesso che grava sulla costruzione di un autostrada o della tav, per cui l'esproprio è necessario, anzi auspicabile. Qui l'unico torto è dei gestori che si sono buttati in un'attività imprenditoriale o con premeditazione (quindi: se va male non pago) oppure senza la benchè minima idea di come si gestisce un'attività e i rischi ad essa connessi. Certamente la pubblica amministrazione ha il dovere di tutelare la pratica dello sci al mottarone ma non ha il diritto di ledere il diritto alla proprietà privata, da quella degli orti a quella delle montagne.

Mottarone: polemiche per lo stop allo sci dopo la vittoria dei Borromeo - 8 Marzo 2014 - 07:39

al genio della lampada che difende i Borromeo
Ma scusate perché a me possono espropriare case e terreni per costruire autostrade o linee ferroviarie nell'interesse pubblico ed ai Borromeo non si possono espropriare terreni sempre per interesse pubblico? Il Mottarone è d'interesse pubblico per la comunità che vive in quella zona e quindi l'assioma vale nella stessa maniera. Altrimenti dovremmo dare ragione anche ai No tav e tutte quelle altre comunità che si oppongono a progetti di pubblica utilità sul loro territorio
×
Ricevi gratuitamente i nostri aggiornamenti